12 сентября 2026 года, ровно в 21:14, небо над Ле-Зэ-д'Анжийон, небольшим городком департамента Шер в центральной Франции, стало ареной столь же короткого, сколь и яркого явления. Главный свидетель описывает происходившее как последовательность из трёх отчётливых этапов. Сначала — неподвижная синяя светящаяся точка, меньше по размеру, чем спутник. Затем, почти сразу же, нечто похожее на падающую звезду, но, казалось, «взорвавшуюся» в небе, а не просто угасшую. Наконец, появившийся издалека третий объект неопределённой формы, но с белым сиянием, значительно превосходящим яркость самолёта, пересёк небо с юга на запад со скоростью, которую свидетели сочли значительно превышающей скорость обычного авиалайнера.

Всё явление продолжалось лишь две минуты. Но свидетель настаивает на детали, повторяющейся почти во всех подобных наблюдениях: полной тишине. Ни рёва двигателя, ни слышимого взрыва — хотя объект описывается как более близкий и более быстрый, чем пассажирский самолёт.

Шесть свидетелей и видео, несмотря на повреждённый телефон

Примечательно, что наблюдение сделал не один человек, а небольшая группа из шести свидетелей, включая нескольких ближайших соседей, которые могли бы независимо подтвердить рассказ, — деталь, которую следователи обычно считают ценной, поскольку множество независимых наблюдателей снижает вероятность чисто индивидуальной ошибки восприятия.

Свидетель попытался снять происходящее на iPhone 11, задняя камера которого повреждена и обычно с трудом улавливает такие удалённые источники света, как звёзды или спутники. Несмотря на это техническое ограничение, объект якобы всё же был зафиксирован на видео — что некоторые расценивают как признак его исключительной яркости. Таким образом, существует оригинальное видео, хотя оно ещё не прошло независимую экспертизу подлинности.

Удивительно методичное описание наблюдения

Свидетель указывает азимут появления объекта примерно в 66° (северо-восток) при угловой высоте около 25° над горизонтом. Траектория в целом шла с юга на запад, вплоть до исчезновения объекта. В анкете наблюдения объект описан как имеющий яйцевидную форму, хотя в самом рассказе больше внимания уделяется рассеянному, ослепляющему белому свету, чем чёткому контуру, — расхождение, часто встречающееся между отмеченным в анкете пунктом и тем, что реально переживает свидетель, когда яркий свет мешает различить точный силуэт.

Цвет единодушно описывается как интенсивно-белый, без каких-либо цветовых оттенков, что сразу исключает такие версии, как шаровая молния, для которой характерны, как правило, более оранжевые или голубоватые тона. Никакого звука с основным объектом не связано; лишь беззвучный «взрыв», последовавший за падающей звездой, наводит на мысль о звуке, которого на самом деле никто не услышал.

Шер — тихий регион, но не чуждый аэрокосмическим наблюдениям

В отличие от таких регионов, как Лотарингия или плато Ларзак, исторически связанных с крупными волнами наблюдений во Франции, регион Центр — Долина Луары не имеет репутации значимого очага неопознанных аэрокосмических явлений. Тем не менее GEIPAN — подразделение французского космического агентства, занимающееся подобными случаями, — фиксирует здесь, как и по всей стране, постоянный поток сообщений, классифицируемых по шкале от PAN A (полностью объяснённое явление) до PAN D (явление, остающееся необъяснённым после тщательного расследования). Сеть гражданской науки Vigie-Ciel, связанная с программой наблюдения за болидами FRIPON, также охватывает эту часть территории. Близость военно-воздушной базы Бурж-Авор — ещё один фактор, который серьёзные исследователи всегда учитывают, прежде чем рассматривать более экзотические гипотезы.

«Это был не самолёт, не звезда и не спутник. Он был быстрее, ближе и совершенно бесшумным. Я никогда в жизни не видел ничего подобного».
— Из показаний главного свидетеля

Научная версия: болид, космический мусор или оптический эффект?

Описанная свидетелем последовательность из трёх этапов — неподвижная точка, «взрыв» падающей звезды, а затем ярко светящийся объект, беззвучно пересекающий небо, — очень напоминает болид, то есть метеор, чья яркость превышает яркость планеты Венера. Сеть Vigie-Ciel напоминает, что подобные явления, при всей их эффектности, происходят во Франции по несколько раз в год, неизменно порождая очень похожие свидетельства: интенсивный свет, высокая кажущаяся скорость и отсутствие звука в момент пролёта, поскольку возможный грохот атмосферного разрушения может достигать земли спустя десятки секунд.

Заслуживает внимания и вторая гипотеза — атмосферный вход космического мусора или партии спутников Starlink, явление, ставшее гораздо более частым после развёртывания мегасозвездий на низкой орбите. Такие входы в атмосферу обычно создают медленно движущуюся «цепочку» световых точек, иногда сопровождаемую более яркой вспышкой при разрушении какого-либо компонента. Однако кратковременность описанного случая — две минуты — и явное изменение траектории, по мнению нескольких астрономов-любителей, консультировавшихся по схожим случаям, скорее указывают на отдельный болид.

Мнение исследователей

Классификация GEIPAN чётко разделяет объяснённые случаи (PAN A) и случаи, полностью оставшиеся необъяснёнными после завершённого расследования (PAN D), — категория, которая, вопреки распространённому мнению, исторически составляла лишь меньшинство рассмотренных дел. Такие исследователи, как астрофизик Жак Валле и астроном Дж. Аллен Хайнек, отстаивали научную ценность этой остаточной категории нерешённых случаев, видя в ней повод усомниться в наших категориях восприятия, а не доказательство инопланетных визитов. В данном же случае отсутствие экспертного анализа видео и пока ограниченное число независимо собранных свидетельств призывают к осторожности: на данном этапе это дело больше похоже на сообщение, ожидающее расследования, чем на подтверждённую тайну.