Activité-Paranormale

Le cliché a été mis en ligne fin juillet 2026 par Scott C. Waring, animateur du site américain UFO Sightings Daily, spécialisé dans le repérage d'anomalies sur les archives visuelles de la NASA. Il aurait été extrait de la base de données publique EOL (Gateway to Astronomy Photography of Earth), qui recense les clichés pris par les astronautes de l'ISS lors de la mission ISS061. On y distingue, selon Waring, un objet de forme rectangulaire, sans ailes, sans hublots, sans moteurs apparents ni marquage militaire, flottant à proximité immédiate de la station et dont la taille est estimée à près de 100 mètres de long.

Pour Waring, l'absence totale de tout élément identifiable — aucune tuyère, aucune insigne, aucune trace de fabrication humaine — constitue en soi la preuve d'une origine extraterrestre. Il va jusqu'à avancer que l'équipage à bord de cet objet pourrait, par une forme de télépathie, lire les pensées des astronautes et « télécharger » l'intégralité de leurs souvenirs en quelques secondes, dans le but d'évaluer la dangerosité de l'espèce humaine.

Un habitué des « découvertes » spatiales

Scott Waring documente depuis plus d'une décennie des anomalies visuelles repérées sur les flux vidéo et les photographies publiques de la NASA. Son site a déjà relayé un « cylindre extraterrestre » filmé en direct depuis l'ISS, un « OVNI triangulaire » aperçu lors d'une retransmission en direct, ou encore un prétendu « vaisseau cube » aux abords du Soleil dans des images de l'observatoire solaire SOHO — cette dernière affirmation ayant été formellement démentie par la NASA, qui a expliqué que les zones sombres en question correspondaient simplement à des données manquantes dans le montage des images en mosaïque.

À plusieurs reprises déjà, la NASA a répondu publiquement à ce type de signalement en attribuant les points lumineux observés près de la station à des reflets sur les hublots, à des débris orbitaux ou à des artefacts de compression vidéo — une explication qui, selon l'agence, rend compte du fait que ces « objets » restent souvent parfaitement statiques par rapport au cadre alors que la Terre défile en arrière-plan.

Le doute technique

Sous la publication originale, un commentateur relève une incohérence géométrique révélatrice : les bords de l'objet apparaissent parfaitement rectilignes, alors que l'image environnante, prise avec un objectif grand angle typique des caméras embarquées de la station, déforme normalement en courbe toute ligne droite proche des bords du cadre. Un objet réellement présent dans la scène et de cette taille devrait donc, lui aussi, présenter une distorsion visible — ce qui n'est pas le cas ici. Cette observation est cohérente avec l'hypothèse d'un artefact ajouté après coup à l'image (reflet sur une vitre, poussière sur l'optique, ou retouche), plutôt que d'un objet physique baignant dans la même perspective optique que le reste du cliché.

Aucune agence spatiale, aucun astronome professionnel ni aucun organisme scientifique n'a, à ce jour, confirmé l'existence d'un objet de la taille avancée à proximité de la station. La NASA n'a pas communiqué spécifiquement sur cette image.