L'éventualité d'un conflit mondial est un scénario cauchemardesque que personne ne souhaite. Cependant, par exercice de prospective géopolitique et survivaliste, il est intéressant d'analyser quels pays offriraient les meilleures chances de survie en cas d'effondrement global. Les critères clés pour établir ce classement sont : l'isolement géographique, la stabilité politique et sociale, l'autosuffisance alimentaire et énergétique, la faible densité de population, et l'absence de cibles militaires stratégiques.

Voici notre top 10 des pays où se réfugier en cas de troisième guerre mondiale.

10. Le Portugal

• Pourquoi :Stabilité politique, isolement relatif en Europe.

• Points forts :Le Portugal est l'un des pays les plus paisibles d'Europe. Situé à l'extrémité ouest du continent, il est éloigné des points de tension majeurs potentiels (comme l'Europe de l'Est). Son climat permet une agriculture viable et il dispose d'un long littoral pour la pêche.

• Points faibles :Membre de l'OTAN, il pourrait être entraîné dans le conflit et abriter des bases militaires.

9. La Suisse

• Pourquoi :Tradition de neutralité et culture du bunker.

• Points forts :La neutralité suisse est légendaire. Le pays est montagneux, facilement défendable, et possède l'une des plus grandes densités d'abris antiatomiques au monde par habitant. Son système politique décentralisé est un atout.

• Points faibles :Entouré par des puissances de l'OTAN et de l'UE, il pourrait se trouver au cœur des combats conventionnels en Europe.

8. La Slovénie

• Pourquoi :Petit pays discret, riche en nature et en eau.

• Points forts :Peu peuplée, avec de vastes zones forestières et montagneuses (les Alpes juliennes). Elle dispose de ressources en eau douce abondantes et d'une relative autosuffisance alimentaire. C'est un pays stable et discret.

• Points faibles :Membre de l'OTAN et de l'UE, ce qui augmente son risque d'implication.

7. Le Bhoutan

• Pourquoi :Isolement himalayen et philosophie de l'autosuffisance.

• Points forts :Perché dans l'Himalaya, son accès est difficile. Le pays a une très faible densité de population et une culture profondément ancrée dans le respect de la nature et l'autonomie. Il n'entretient pas de relations diplomatiques avec les grandes puissances nucléaires.

• Points faibles :Proximité géographique avec l'Inde et la Chine, deux géants potentiellement conflictuels. Ressources limitées.

6. L'Islande

• Pourquoi :Isolement insulaire extrême et énergie géothermique.

• Points forts :Située au milieu de l'Atlantique Nord, elle est très éloignée de tout. Elle produit sa propre nourriture (pêche) et surtout, elle est quasi autosuffisante en énergie grâce à la géothermie. Une petite population homogène est un atout pour la cohésion sociale.

• Points faibles :Position stratégique dans l'Atlantique Nord pour les marines militaires. Climat rude qui rend l'agriculture difficile.

5. L'Irlande

• Pourquoi :Neutralité historique et isolement insulaire.

• Points forts :L'Irlande n'est membre d'aucune alliance militaire (comme l'OTAN) et a une tradition de neutralité. C'est une île avec d'importantes terres agricoles, permettant une autosuffisance alimentaire potentielle. Son éloignement de l'Europe continentale est un bouclier.

• Points faibles :Proximité relative avec le Royaume-Uni, cible potentielle.

4. Le Canada (régions rurales et nordiques)

• Pourquoi :Territoire immense et riche en ressources.

• Points forts :Le Canada possède l'une des plus faibles densités de population au monde. Ses vastes étendues sauvages (en particulier dans les territoires du Yukon, des Territoires du Nord-Ouest et du Nunavut) sont extrêmement isolées. Le pays regorge d'eau douce, de ressources naturelles et de faune.

• Points faibles :Voisin des États-Unis, la cible numéro 1 de toute attaque. Les grandes villes seraient hautement à risque.

3. L'Australie / La Nouvelle-Zélande

• Pourquoi :Des forteresses continentales isolées.

• Points forts :Leur atout principal est leur isolement géographique extrême. Ce sont des continents-insules avec une autosuffisance alimentaire, minière et énergétique. La Nouvelle-Zélande, en particulier, est souvent citée comme le refuge ultime des élites en cas de crise, grâce à sa stabilité et son éloignement.

• Points faibles :L'Australie est un allié proche des États-Unis (Pacte ANZUS) et pourrait être une cible secondaire. Risques d'incendies et sécheresses.

2. L'Argentine (Patagonie)

• Pourquoi :Éloignement, faibles densités et ressources.

• Points forts :L'Argentine, et surtout sa région de Patagonie, est très éloignée des épicentres géopolitiques. C'est un pays autosuffisant en nourriture et en énergie. Les vastes espaces inhabités du sud offrent un refuge idéal.

• Points faibles :Une certaine instabilité économique et politique historique, mais qui s'atténuerait en cas de crise globale.

1. La Finlande

• Pourquoi :La culture survivaliste par excellence.

• Points forts :La Finlande se distingue par sa préparation unique au monde. Chaque citoyen est formé à la survie (grâce au service militaire obligatoire), le pays compte des milliers de bunkers civils et une culture du "sisu" (résilience). Ses vastes forêts et ses dizaines de milliers de lacs fournissent abri, nourriture et eau. Bien que membre de l'OTAN récemment, son territoire immense et sa faible densité en font le pays le plus préparé et résilient de ce classement.