Возможность глобального конфликта — это кошмарный сценарий, которого никто не желает. Однако в качестве упражнения в геополитическом и survivalist-прогнозировании интересно проанализировать, какие страны предложат наилучшие шансы на выживание в случае всемирного коллапса. Ключевыми критериями для этого рейтинга являются:географическая изоляция, политическая и социальная стабильность, продовольственная и энергетическая самодостаточность, низкая плотность населения и отсутствие стратегических военных целей.

Вот наш топ-10 потенциальных убежищ в случае Третьей мировой войны.

10. Португалия

• Почему:Политическая стабильность и относительная изоляция в Европе.

• Сильные стороны:Это одна из самых мирных стран Европы. Расположенная на западной периферии континента, она находится далеко от потенциальных основных точек напряжения. Ее климат позволяет вести жизнеспособное сельское хозяйство, а длинная береговая линия удобна для рыболовства.

• Слабые стороны:Являясь членом НАТО, она может быть втянута в конфликт и на ее территории находятся стратегические военные базы.

9. Швейцария

• Почему:Легендарная традиция нейтралитета и культура бункеров.

• Сильные стороны:Швейцарский нейтралитет глубоко укоренен. Горный рельеф местности легко оборонять, а в стране одна из самых высоких в мире плотностей противоатомных убежищ на душу населения. Ее децентрализованная политическая система является ключевым активом.

• Слабые стороны:Окружена крупными державами НАТО и ЕС, может оказаться в эпицентре обычных боевых действий в Европе.

8. Словения

• Почему:Небольшая discreet страна, богатая природой и водой.

• Сильные стороны:Имея низкую плотность населения, обширные лесные и горные районы (Юлийские Альпы) и abundant пресноводные ресурсы, Словения предлагает стабильное и относительно самодостаточное убежище.

• Слабые стороны:Членство в НАТО и ЕС увеличивает ее потенциальный риск вовлечения.

7. Бутан

• Почему:Гималайская изоляция и философия самообеспечения.

• Сильные стороны:Расположенный в Гималаях, доступ в него естественным образом затруднен. В стране очень низкая плотность населения и культура, глубоко укорененная в уважении к окружающей среде и автономии. Она не поддерживает дипломатических отношений с крупными ядерными державами.

• Слабые стороны:Географическая близость к потенциальным конфликтующим гигантам, Индии и Китаю. Ограниченные ресурсы могут стать проблемой.

6. Исландия

• Почему:Крайняя островная изоляция и геотермальная энергетическая независимость.

• Сильные стороны:Расположенная в середине Северной Атлантики, она удалена от всего. Производит свою own пищу (рыбу) и почти полностью энергетически самодостаточна благодаря геотермальной энергии. Малое однородное население способствует социальной сплоченности.

• Слабые стороны:Стратегическое положение в Северной Атлантике может сделать ее важной для военно-морских сил. Суровый климат ограничивает сельское хозяйство.

5. Ирландия

• Почему:Исторический нейтралитет и островная изоляция.

• Сильные стороны:Ирландия не является членом каких-либо военных альянсов (например, НАТО) и имеет прочные традиции нейтралитета. Это остров со значительными сельскохозяйственными угодьями, что позволяет потенциально достичь продовольственной самодостаточности. Its удаленность от continental Европы является буфером.

• Слабые стороны:Относительная близость к Великобритании, потенциальной цели высокого значения.

4. Канада (Сельские и Северные регионы)

• Почему:Огромная территория и vast ресурсы.

• Сильные стороны:В Канаде одна из самых низких плотностей населения на Земле. Its обширные дикие территории, particularly в Юконе, Северо-Западных территориях и Нунавуте, чрезвычайно изолированы. Страна богата пресной водой, природными ресурсами и дикой природой.

• Слабые стороны:Непосредственный сосед США, цели номер один в случае任何 масштабной атаки. Крупные города будут зонами высокого риска.

3. Австралия / Новая Зеландия

• Почему:Изолированные continental крепости.

• Сильные стороны:Их главный актив — крайняя географическая изоляция. Это континенты-острова с strong продовольственной, минеральной и энергетической самодостаточностью. Новая Зеландия, в частности, часто называется ultimate убежищем due to its стабильности и удаленности.

• Слабые стороны:Австралия является close союзником США (Пакт ANZUS) и может быть вторичной целью. Обе сталкиваются с рисками лесных пожаров и засух.

2. Аргентина (Патагония)

• Почему:Удаленность, низкая плотность населения и abundant ресурсы.

• Сильные стороны:Аргентина, и особенно ее регион Патагония, находится далеко от вероятных геополитических эпицентров. Это самодостаточный производитель продовольствия и энергии. Огромные незаселенные пространства на юге предлагают идеальное убежище.

• Слабые стороны:История определенной экономической и политической нестабильности, хотя это может иметь меньше значения в глобальном кризисе.

1. Финляндия

• Почему:Идеальная культура выживания.

• Сильные стороны:Финляндия отличается своим уникальным уровнем национальной готовности. Всеобщая воинская обязанность означает, что большая часть населения имеет военную подготовку по выживанию. В стране есть thousands общественных убежищ и культура «sisu» (стойкость и perseverance). Its обширные леса и десятки тысяч озер обеспечивают укрытие, пищу и воду. Несмотря на недавнее вступление в НАТО, ее огромная территория и низкая плотность населения делают ее самой подготовленной и жизнестойкой нацией в этом списке.