Activité-Paranormale


Red devil Information

Publicité

Rechercher

Développement

Apportez vos talents de codeur !

Développer

Visiteurs

Citations

Random quotation
Tes yeux sont trop près de ton nez pour le voir.
(​Boris Cyrulnik)

Événements - 20 mai

Event Calendrier

Validation

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS!

Crystal ballTour de magie

Sea monsterFranek Kluski

JuliaHunter, Public domain, upload.wikimedia.org


Franek Kluski, de son vrai nom Teofil Modrzejewski (1873-1943), était un médium et charlatan polonais .

Carrière

Kluski est né à Varsovie en 1873. Selon le chercheur psychique français Gustave Geley de l' Institut Métapsychique International, les prétendus pouvoirs psychiques de Kluski se seraient manifestés pendant l'enfance.

Il a été dit que pendant les séances de Kluski ses pouvoirs incluent des manifestations physiques de membres humains et de divers animaux dont il obtient des moulages en séance.

Entre le 8 novembre et le 31 décembre 1920, Gustave Geley a assisté à quatorze séances avec Kluski à Paris .

Elles se seraient déroulées ainsi :

Un bol de paraffine chaude a été placé dans une pièce. Et des "esprits" auraient plongé leurs membres dans ladite paraffine puis dans un bain d'eau pour se matérialiser.

Trois autres séries de telles séances ont eu lieu à Varsovie dans l'appartement de Kluski,.

Elles se sont déroulées sur une période de trois ans. Kluski n'a été fouillé dans aucune des séances.

Des photographies des moules ont été obtenues au cours des quatre séries d'expériences et ont été publiées par Gustave Geley en 1924.

Les sceptiques ont souligné que les expériences n'étaient pas menées dans de bonnes conditions et que les moules auraient pu facilement être produits par des techniques frauduleuses .

Geley a été décrit comme un enquêteur peu fiable. Le médecin Antônio da Silva Mello a noté que Geley "a publié de nombreux écrits sur les ectoplasmes et les phénomènes téléplasiques, choses qui sont aujourd'hui assez dépassées et totalement discréditées".

Le magicien Carlos María de Heredia a révélé comment de fausses mains de matérialisation pouvaient être fabriquées en utilisant un gant en caoutchouc, de la paraffine et un pot d'eau froide.

Geley et Arthur Conan Doyle se sont opposés au fait que le médium ait utilisé un gant en caoutchouc. En réponse, Harry Houdini a démontré qu'un gant n'était pas nécessaire car il a reproduit les moules de matérialisation de Kluski en utilisant ses mains et un bol de paraffine chaude

Harry Price a écrit à propos de Kluski "Sa médiumnité est insatisfaisante et aucun organisme scientifique n'a jamais enquêté sur les miracles allégués. Lors de chacune de mes deux visites à Varsovie, j'ai tenté d'obtenir des séances avec Kluski, sans résultats."

Massimo Polidoro et Luigi Garlaschelli ont produit directement de sa main des moules en cire qui étaient exactement les mêmes exemplaires que Geley obtenu de Kluski, qui sont conservés à l'Institut Metapsychique International.

Fraude

Lors d'un incident notable lors d'une séance à laquelle Paul Heuzé a assisté, le médium a été invité à produire une impression de visage. Cependant, une impression de fesses de grande taille a été trouvée dans la cire. C'est Kluski qui aurait laissé tomber son pantalon et placé ses fesses dans la paraffine. .

Cela a été confirmé plus tard, car il a été découvert que Kluski avait souffert d'une fesse brûlée pendant plusieurs jours après l'incident

Dans son livre Sixty Years of Psychical Research (1950), le magicien Joseph Rinn a affirmé que Kluski avait avoué une fraude.

En 1978, le chercheur Melvin Harris a également noté que Kluski avait avoué une fraude.

Numéros d'identification

Sources


Publicité