Activité-Paranormale

La posibilidad de un conflicto global es un escenario catastrófico que nadie desea. Sin embargo, como un ejercicio de prospectiva geopolítica y survivalista, es interesante analizar qué naciones ofrecerían las mejores probabilidades de supervivencia en caso de un colapso mundial. Los criterios clave para esta clasificación son:aislamiento geográfico, estabilidad política y social, autosuficiencia alimentaria y energética, baja densidad de población y la ausencia de objetivos militares estratégicos.

He aquí nuestro top 10 de refugios potenciales en caso de una tercera guerra mundial.

10. Portugal

• Por qué:Estabilidad política y aislamiento relativo en Europa.

• Puntos fuertes:Es uno de los países más pacíficos de Europa. Situado en la periferia occidental del continente, está lejos de los posibles puntos críticos principales. Su clima permite una agricultura viable y tiene una larga costa para la pesca.

• Puntos débiles:Al ser miembro de la OTAN, podría verse involucrado en un conflicto y alberga bases militares estratégicas.

9. Suiza

• Por qué:Tradición legendaria de neutralidad y cultura del búnker.

• Puntos fuertes:La neutralidad suiza está profundamente arraigada. Su terreno montañoso es fácilmente defendible y el país cuenta con una de las mayores densidades de refugios antinucleares per cápita del mundo. Su sistema político descentralizado es un activo clave.

• Puntos débiles:Rodeado de grandes potencias de la OTAN y la UE, podría quedar atrapado en combates convencionales en Europa.

8. Eslovenia

• Por qué:Una nación pequeña y discreta, rica en naturaleza y agua.

• Puntos fuertes:Con una baja densidad de población, vastas áreas forestales y montañosas (los Alpes Julianos) y abundantes recursos de agua dulce, Eslovenia ofrece un refugio estable y relativamente autosuficiente.

• Puntos débiles:Su membresía en la OTAN y la UE aumenta su riesgo potencial de involucrarse.

7. Bután

• Por qué:Aislamiento himalayo y una filosofía de autosuficiencia.

• Puntos fuertes:Anidado en el Himalaya, su acceso es naturalmente difícil. El país tiene una densidad de población muy baja y una cultura profundamente arraigada en el respeto al medio ambiente y la autonomía. No mantiene relaciones diplomáticas con las principales potencias nucleares.

• Puntos débiles:Proximidad geográfica a posibles gigantes en conflicto, como India y China. Los recursos limitados podrían ser un desafío.

6. Islandia

• Por qué:Aislamiento insular extremo e independencia energética geotérmica.

• Puntos fuertes:Ubicada en medio del Atlántico Norte, está remota de todo. Produce su propia comida (pescado) y es casi totalmente autosuficiente en energía gracias a la energía geotérmica. Una población pequeña y homogénea favorece la cohesión social.

• Puntos débiles:Su posición estratégica en el Atlántico Norte podría hacerla relevante para las potencias navales. El clima severo limita la agricultura.

5. Irlanda

• Por qué:Neutralidad histórica y aislamiento insular.

• Puntos fuertes:Irlanda no es miembro de ninguna alianza militar (como la OTAN) y tiene una fuerte tradición de neutralidad. Es una isla con importantes tierras agrícolas, lo que permite una potencial autosuficiencia alimentaria. Su distancia de la Europa continental es un amortiguador.

• Puntos débiles:Proximidad relativa al Reino Unido, un objetivo potencial de alto valor.

4. Canadá (Regiones Rurales y del Norte)

• Por qué:Territorio inmenso y vastos recursos.

• Puntos fuertes:Canadá tiene una de las densidades de población más bajas de la Tierra. Sus vastas áreas vírgenes, particularmente en Yukón, los Territorios del Noroeste y Nunavut, están extremadamente aisladas. El país es rico en agua dulce, recursos naturales y vida silvestre.

• Puntos débiles:Vecino directo de Estados Unidos, el objetivo número uno en cualquier ataque a gran escala. Las grandes ciudades serían zonas de alto riesgo.

3. Australia / Nueva Zelanda

• Por qué:Fortalezas continentales aisladas.

• Puntos fuertes:Su principal activo es su extremo aislamiento geográfico. Son continentes-isla con una fuerte autosuficiencia alimentaria, mineral y energética. Nueva Zelanda, en particular, a menudo es citada como el refugio definitivo debido a su estabilidad y lejanía.

• Puntos débiles:Australia es un aliado cercano de EE. UU. (Pacto ANZUS) y podría ser un objetivo secundario. Ambos enfrentan riesgos de incendios forestales y sequías.

2. Argentina (Patagonia)

• Por qué:Lejanía, baja densidad de población y recursos abundantes.

• Puntos fuertes:Argentina, y especialmente su región de la Patagonia, está lejos de los probables epicentros geopolíticos. Es un productor de alimentos y energía autosuficiente. Los vastos espacios deshabitados del sur ofrecen un refugio ideal.

• Puntos débiles:Una historia de cierta inestabilidad económica y política, aunque esto podría importar menos en una crisis global.

1. Finlandia

• Por qué:La cultura survivalista por excelencia.

• Puntos fuertes:Finlandia se distingue por su único nivel de preparación nacional. El servicio militar obligatorio significa que una gran parte de la población tiene entrenamiento de supervivencia militar. El país tiene miles de refugios públicos y una cultura de "sisu" (resiliencia y aguante). Sus vastos bosques y decenas de miles de lagos proporcionan refugio, comida y agua. A pesar de su reciente membresía en la OTAN, su territorio inmenso y baja densidad lo convierten en la nación más preparada y resiliente de esta lista.